Pacotão de Novidades: Banlist OFICIAL, Mudança de datas da Banlist e próximo Structure Deck!


Abaixo novidade sobre Banlists e SD!




Além de uma banlist massacrante, na mesma v-jump foi anunciado que teremos 4 (QUATRO) Banlists no mesmo ano, invés de duas, segue abaixo as próximas listas:

  • Novembro 2013 
  • Fevereiro 2014
  • Abril 2014
  • Jullho 2014

Além do mais, na mesma fonte que tirei a Banlist oficial antes do anúncio da Shriek, foi quase que confirmado que o Structure Deck 26 será sobre Machine LIGHT, provavelmente CYBERS! O nome que especulam depois de uma tradução é "Structure deck:  Lightning Strike of the Mechlight Dragon"

É apenas o começo de muitas mudanças na minha opinião. O que acham?

33 Comentários

  1. Gorz? reprovado
    Mirror Force? reprovado
    Chaos Sorcerer? reprovado

    não estou nem aí com o resto!! =)

    ResponderExcluir
  2. Ao todo eu gostei, mas Chaos Dragon gostou mais ainda.

    ResponderExcluir
  3. Possível nome do novo SD colocado.

    ResponderExcluir
  4. Eu ainda estou conformado com a ilimitação do Magician e Limitação do Shark, putaquepariu KOnami tá fumando oregano de novo.

    ResponderExcluir
  5. https://www.facebook.com/PortalY7/posts/691072977573843

    Primeiras informações sobre o SD 26, quando sair mais informações, postamos no blog.

    ResponderExcluir
  6. light de novo, nãooooo!

    ResponderExcluir
  7. Preferia aquela regra de 6 Ruler.
    Mas ta bom 4 banlist por ano.

    só o trishula que nao curti.

    ResponderExcluir
  8. Seria melhor se tivesse semi limitado ou limitado os Elemental Dragons.
    Eles são fortes, mas tem decks que precisavam de pelo menos 1 deles para rodar mais rapidamente. :<

    ResponderExcluir
  9. #virouzona

    Vocês não estão entendendo (pelo visto, quase ninguém entendeu).

    Se isso tudo for confirmado, a Konami estará literalmente "jogando a responsa de regulamentação do jogo pra cima dos jogadores e lojas".

    Ou seja, tanto faz se Trishula "ta valendo a um" ou não. A loja que você joga vai ter autonomia para decidir se vai "a três" ou "não vale". Fora que a maioria dos duelistas vai querer jogar no formato Sem Limites (Vele Tudo), como meio de beneficiar "seus próprios decks e que se f o resto".

    Eu falo por mim mesmo. Não hesitarei em usar 3x Effect Veiler e 3x Ring of Destruction no meu Fire King, se o pessoal vier com ignorância de Brionac e Trishula pra cima de mim.

    Sim, estou dando uma de Coreia do Norte. Só deus pode me julgar.

    ResponderExcluir
  10. Acho que isso não vai funcionar pro Ocidente. Provavelmente vai continuar só Advanced e Tradicional + Torneios Temáticos.

    ResponderExcluir
  11. Mas mesmo as lojas tendo autonomia de criar seus proprios "metagames", para os torneios vai ser sempre o Advanced que vai valer.

    ResponderExcluir
  12. Na verdade não foram os DRAGON RULER banidos, e sim seus babys.

    ResponderExcluir
  13. Gostei da banlist, mas preferia que Goyo Guardian fosse limitado ao invés de Trishula :)

    Aposto de em breve os Baby Dragons vão ficar limitados, só surgir uma nova ameaça pros Dragon Rulers.

    METAGAME ZERADO, ou não?

    ResponderExcluir
  14. IMPRESSÃO MINHA OU EU VI "SCAPEGOAT" NÃO MAIS NA LISTA?

    ResponderExcluir
  15. Scapegoat, Gorz e Mirror Force OMG

    ResponderExcluir
  16. A parte de banidas está ótima. Nada a comentar.
    Birdman e Divine Wind devem ter sido os limites mais desnecessários de todos os tempos. Divine Wind FTK não é um problema, e se mesmo assim queriam quebrá-lo, que cortassem Blaze Fenix, e não duas cartas extremamente balanceadas. Sem falar que isso machuca e muito decks interessantes como Divine Harpies e Divine MPB, além de matar totalmente os Mist Valley.
    Trocar Shark com Magician é... Estranho.
    Abyssteus e Abyssphere estão ok, enfraquecem os Merlanteans mas ainda deixa Atlanteans puros jogáveis.
    Rooster... Não. Simplesmente não consigo ver isso como justo.
    O resto está bem justo, até.

    ResponderExcluir
  17. ^^^Foi a primeira coisa que me espantou nessa lista.

    Synchrs deck vao adorar!!!!! Sem contar nos stalls, exodias, etc e etc

    ResponderExcluir
  18. não vejo scapegoat fora da lista como um problema. se causar confusão, back to limited em novembro. :)

    ResponderExcluir
  19. Birdman e Divine Wind limitadas
    Konami deve ta pensando no futuro.

    ResponderExcluir
  20. a puta que pariu baniram os bebes dos E-Dragons, agora ja era meus decks com combinação com os Elemental Lords eles são a chave pro deck da certo.

    ResponderExcluir
  21. Eu não sei direito como é o meta hoje em dia, mas com o scapegoat da pra fazer uns par de synchro e xyz doido, principalmente por que tem aquelas cartas que elevam nivel dos monstros. A mais sei lá, o tenso mesmo foi o mirro force =/

    ResponderExcluir
  22. opa desculpa o double coment, agora que vi advanced ritual art sem limites é a volta dos rituals huhul adoro os rituals, vou fazer varios decks tematicos.

    ResponderExcluir
  23. Pela primeira vez temos uma field na Banlist, lol, mas gostei da morte dos DR

    ResponderExcluir
  24. Se isso for mesmo Oficial, Konami ta brincando demais. Completo Exagero banir cartas que não tem nem 4 meses direito (em ambos os formatos, TCG e OCG. Olha que o Rooster chegou no TCG faz 2 semanas...)

    Pra mim, eu vi isso como um "estamos retirando essas cartas do jogo, por favor se esqueçam delas". Se fez merda, ature-a e contorne-a da maneira como sempre fez: mexendo em pontas soltas (Big Eye à 1 aqui, Super Rejuvenation aqui e pá, olha esse Batel, que feio...)

    Pior de tudo é que toda santa banlist eles conseguem mexer em algum deck que eu use ou goste bastante. Tomar no c* limitar o Birdman, limitar a mãe deles eles não querem.

    Desespero de perder players dá nisso, houve os butt hurt dos caras, num pensa, e faz uma banlist que parece feita por player mesmo. Não parece um trabalho que a konami faça.

    Terminando meu discurso aqui, ainda levo um pouco de fé que essa não seja a verdadeira

    OBS1: Gorz seu lindo, quero 2 de ti
    OBS2: Podiam soltar essa Whirlwind a 3 de boa
    OBS3: Birdman, I miss you ;=;

    ResponderExcluir
  25. Povo Burro.
    com 4 banlist por ano vai ser mais facil de controlar o MetaGame.

    ResponderExcluir
  26. ^^^^^

    Lol, e o senhor esperto quer o que? Que deixamos de jogar por 2 meses pra esperar pela proxima ban?

    ResponderExcluir
  27. #PartiuVanguard, que bosta essa parada de duelos sem limetes

    ResponderExcluir
  28. Quis dizer que agora voce nao vao vai precisar esperar 6 meses pra els acabaram com 1 deck meta.
    Tbm serve pra testar o metagame.
    "Essa lista nao ficou tão boa?
    vamos melhorar ela na proxima, daqui 3 meses".

    ResponderExcluir
  29. Acho que 4 banlists por ano é exagero, era a oportunidade que a Konami achou para ganhar mais dinheiro lançando archetypes fodões e depois banindo eles completamente. Quero só ver o futuro disso.

    ResponderExcluir
  30. Reclamam da porra do deck o formato todo, quando a lista apela e corta, zerando o jogo, reclama.

    E não tem nada melhor que uma banlist a cada 3 meses, agora sim veremos os jogadores mais habilidosos se sobressaindo em termos não só de skill, mas de visão de metagame, diferente do que é hj, onde quem gasta mais com cartinha é que topa em torneios com decks OP, com cartas custando um absurdo.

    Eu GOSTEI da lista, Rooster foi limitado pq sem prophecy e e-dragon, n vejo outro deck que pode ficar desnivelado no meta além do 3-axis, pensando no futuro. Birdman e Divine Wind significam que Legacy of the Variant deverá ter suportes para wind aos montes.

    ResponderExcluir
Postagem Anterior Próxima Postagem